《表3 3组间有统计学意义指标的两两比较结果》

《表3 3组间有统计学意义指标的两两比较结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《机器人辅助腹腔镜、传统腹腔镜和开放手术3种膀胱癌根治性全膀胱切除加回肠膀胱术的围手术期疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

术中、术后指标比较全部手术均顺利完成,无中转其他手术方式。机器人组在手术时间、术后红细胞下降值、血红蛋白下降值、白蛋白下降值方面均显著小于腹腔镜组和开放组(P<0.05),在术后住院时间、术中输血方面,机器人组也显著小于开放组(P<0.05)。腹腔镜组在红细胞下降值、血红蛋白下降值方面显著小于开放组。但在住院总费用方面机器人组显著高于腹腔镜组和开放组(P<0.05)。在术后并发症方面,虽然机器人辅助腹腔镜手术发生率低于传统腹腔镜和开放手术,但差异无统计学意义(表2、表3)。3组术后病理分期为T3+T4的病例数目随年份的变化趋势见图1。