《表2 3组患者术前、术后不同时段LYSHOLM评分组间比较（P<0.05为差异具有统计学意义）》

《表2 3组患者术前、术后不同时段LYSHOLM评分组间比较（P<0.05为差异具有统计学意义）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同康复治疗方法对关节镜下前交叉韧带重建术后患者的短期疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

LYSHOLM评分常规康复治疗+血流控制训练组和常规康复治疗+悬吊运动治疗组在术后第3个月明显高于常规康复治疗组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00175298100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.25
作者孙学斌、岐飞、曹力
绘制单位新疆医科大学第一附属医院骨科中心、新疆医科大学第一附属医院骨科中心、新疆医科大学第一附属医院骨科中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 三组差异具有统计学意义（P<0.05）的舌色舌苔参数汇总》2020.09.01
  2. 《表2 病毒性肝炎组和非病毒性肝炎组生化指标之间的差异（所用方法：t检验及独立样本Mann-Whitney U检验，P值<0.05，差异有统计学意义）》2020.10.31
  3. 《表3 HSS评分和Lysholm评分术前与术后的对比[M(P25,P75)]》2020.10.01
  4. 《表4 3组患者术前、术后不同时段单腿平衡站立时间差比较（P<0.05为差异具有统计学意义）》2020.05.25
  5. 《表3 3组患者术前、术后不同时段3次连续跳越距离差比较（P<0.05为差异具有统计学意义）》2020.05.25
  6. 《表1 3组患者术前、术后不同时段大腿围度差比较（P<0.05为差异具有统计学意义）》2020.05.25
  7. 《表5 中心城区与其他城区垃圾分类行为影响因素的logistic回归分析（p<0.05差异有统计学意义）》2020.07.01
  8. 《表2 两组患者基本状况评分对比（P<0.05)》2020.01.15
  9. 《表3 两组患者术前术后Lysholm评分比较（分，±s)》2019.10.01
  10. 《表2 不同损伤类型患者术前、术后Lysholm膝关节功能评分及疗效比较》2019.11.11
  11. 《表3 不良反应主动监测差异性分析,有统计学意义(P<0.05)》2019.09.15
  12. 《表2 术后疼痛评分 (P<0.05)》2019.06.01
  13. 《表3 两组患者术前、术后不同时段Harris评分比较 (±s, 分)》2019.06.26
  14. 《表2 下调表达的差异蛋白列表（筛选条件为P<0.05, FC<0.6)》2019.08.01
  15. 《表1 上调表达的差异蛋白列表（筛选条件为P<0.05, FC>2)》2019.08.01
  16. 《表1 两组患者术前术后不同时间的Lysholm评分情况 (±s) 分》2019.04.20
  17. 《表3 两组患者治疗前后血液流变学指标的比较 () 与对照组同期比较, *P<0.05;与本组治疗前比较, #P<0.05》2019.01.28
  18. 《表1 两组差异对比具有统计学意义, P<0.05》2019.01.23
  19. 《表1 (P<0.05) 差异具有统计学意义》2019.01.16
  20. 《表1 两组认知功能对比 (研究组术后3h、术后3d、7d的MMSE评分与对照组相比, 差异显著 (P<0.05) , 见表1±s, 分)》2019.01.01

随机翻阅

《表2 高层管理人员配置表（部分岗位）》 《表2 本文评估的遥感冰速产品简介》 《表3 预设钢筋直径与实际钢筋直径差异对保护层厚度的影响》 《表2 两组体征改善时间比较（,d)》 《表1 不同处理辣椒种子的萌发情况》 《表1 变量定义：股价崩盘风险影响债券契约条款设计吗》 《表6 苦水玫瑰中矿质元素的含量(n=3)》 《表3 主成分分析解释总方差》 《表1 18Cr-9Ni-3Cu钢化学成分质量分数》 《表2 实数类型检查匹配需求》