《表2 2000～2018年关键词中心性排序（按年份）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于CiteSpace的中国地质遗迹和地质公园研究综合分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

关键词出现的频次和中心性所代表的学科热点具有较高的一致性（表2）。结合图4和表2，可以对各个时期的地质遗迹和地质公园研究热点进行辨识。首先，2000～2002年期间，国内地质遗迹和地质公园研究处于起步阶段，研究热点主要集中在地质遗迹的保护和地质公园建立的尝试，“地质公园”和“地质遗迹”这2个关键词呈现出较强的中心性，是整个研究领域的核心节点；2003～2007年期间，地质遗迹和地质公园研究得到了迅速发展，出现了较多关键词条目，且具有相对较高的中心性，这个时期的研究热点多集中在“国家地质公园”、“评价”、“地质旅游资源”等，同时涌现出了大量代表性地质遗迹的研究案例，如“喀斯特地貌”、“丹霞地貌”此类地貌学地质遗迹研究；2008～2011年期间，有关地质遗迹和地质公园的研究出现了短暂的停滞，进入酝酿期；2012～2015年期间打破了停滞的僵局，出现了中心性较小且频次不高的一系列关键词，表明地质遗迹和地质公园研究出现了分支和拓展，研究主题更为细化和深入，诸如出现“层次分析法”、“定量评价”等对地质遗迹资源开展科学有效评价的研究。