《表2 描述性统计:声誉在企业社会责任与绩效之间的作用——以商誉作为声誉度量方式的讨论》

《表2 描述性统计:声誉在企业社会责任与绩效之间的作用——以商誉作为声誉度量方式的讨论》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《声誉在企业社会责任与绩效之间的作用——以商誉作为声誉度量方式的讨论》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对于主要变量的描述性统计如表2所示。企业社会责任(CSR)的最大值为90.00,最小值为-18.17,标准差为19.14,说明不同企业的社会责任得分存在较大的差异。企业绩效(ROA)的最大值为0.40,最小值为-1.06,平均值为0.06,中间值为0.05,标准偏差为0.05,说明不同企业的绩效虽然存在较大的极差,但是整体的偏差较小。企业商誉(GW)的最大值为0.71,最小值为0.000000462,表明样本中企业的商誉存在较大极差,小部分企业存在大多数资产来源于商誉的情况,此类企业能够实际支配的资产比重较小。企业规模(SIZE)的标准偏差为1.43,考虑到取对数后的实际意义,样本中企业的规模存在较大差异。第一大股东持股比例(BIG)的标准偏差为15,中位数为31.38,表明样本中企业的第一大股东持股比例存在较大差异,而且多数企业存在股权较为集中的情况。独立董事占比(IND)的最小值为0.25,最大值为0.80,标准偏差为0.06,董事会中独立董事至少占了25%,表明样本企业中独立董事比例波动较小,董事会具有一定的独立性。董事会规模(B_SIZE)的标准偏差为1.83,表明样本企业中董事会规模存在较大差异。