《表1 几种光学遥测技术特点比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《挥发性有机物的光学遥测技术发展与应用展望》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

OP-FTIR等4种遥测技术在监测污染物种类、空间跨度、输出结果以及配备费用等的比较结果见表1。由表1可知:（1）OP-FTIR可以监测的有害气体种类最多，ASTM给出了OP-FTIR可以监测6 3种有害物质的检出限[4]，其中多数属于VOCs。然而，由于各种污染物的红外吸收峰存在相互重叠而产生干扰，该技术实际上无法同时辨识如此多的污染物。TDLAS和DIAL可监测组分受限于产生激光的波长，UV-DOAS波长范围有吸收峰的VOCs组分也不多（10种左右）[5]。（2）OP-FTIR、TDLAS和UV-DOAS等前3种遥测技术只能给出监测光路的积分浓度，以表征监测范围内污染物总体状况。DIAL则可以给出监测光路上各点的污染物浓度，提高了污染源定位和评估精度；（3）DI-AL相对其它三种技术，监测结果较准确。各种技术的监测误差由小到大排序为:DIAL