《表5 不同植被覆盖条件下WCM和MWCM反演土壤含水率RMSE对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《考虑地表粗糙度改进水云模型反演西班牙农田地表土壤含水率》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：WCM-NDVI/NDWI/NDWI1725，2200表示以NDVI、NDWI或NDWI1725，2200作为植被含水率的WCM。MWCM-NDVI/NDWI/NDWI1725，2200为以NDVI、NDWI或NDWI1725，2200作为植被含水率的MWCM。

为分析比较WCM和MWCM在不同地表植被覆盖度情况下的反演精度，对不同NDVI条件下土壤含水率反演精度进行了统计，结果如表5所示。结果表明，以NDVI、NDWI和NDWI1725，2200为植被冠层含水率估计值的MWCM土壤含水率反演精度随着地表植被覆盖度的增大而总体呈增加趋势。在中低地表植被覆盖度下（NDVI<0.5），植被冠层只能遮盖部分地表，且植被生物量较小，微波穿透深度较大。此时，后向散射系数反映的地表信息多，在引入地表粗糙度参数后的MWCM相比WCM能够较大程度的提高土壤含水率反演精度。在较高植被覆盖度情况下（0.5≤NDVI<0.7），地面大部分被植被覆盖，植被生物量大，微波穿透深度减小，MWCM地表粗糙度参数对于提高模型精度的贡献较小，因此MWCM与WCM具有较为接近的反演精度。