《表1 PAM不同喷施量条件下土壤结皮覆盖度、结皮厚度和抗剪强度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《PAM喷施量与施用方式对风沙土风蚀的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：PAM1.0、PAM2.0、PAM3.0、PAM4.0分别表示PAM喷施为量1.0，2.0，3.0，4.0 g·m-2。“-”表示未形成结皮，计算平均值时其值为0。同列不同小写字母表示不同处理之间存在显著差异（P<0.05），不同大写字母表示不同处理之间存在极显著差异（P<0.01）。下同。

风干土在试验初期未形成结皮，风干土和饱和湿土在长时段缺乏降水的情况下如5月9日和5月24日无结皮残存，而PAM不同喷施量的结皮覆盖度则随喷施量的升高而升高，受自然降水的影响程度相对较低。当降水稀少或无降水，起沙风速天数多时，不同处理的结皮覆盖度降低或无结皮残存；当有降水或降水较多，起沙风速天数少时，不同处理的结皮覆盖度升高。监测期间风干土的平均结皮覆盖度极显著低于饱和湿土（P<0.01），饱和湿土的极显著低于PAM不同喷施量（P<0.01)；PAM不同喷施量的结皮覆盖度随着喷施量的降低而降低，不同喷施量之间无显著差异（表1）。