《表5 2004-2011年农地错配变化趋势表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国是否存在农地资源错配——基于全国农村数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了更加准确、科学、全面地分析农地错配程度和变化趋势，分别利用标准差指标和OP协方差指标计算分析农地错配情况。标准差指标包括s.d（lnMPL）和s.d（lnA），分别为土地边际产出对数的标准差和全要素生产率对数其值越大表示资源配置越合理，反之则表示资源配置扭曲。由表5中6、7两列观察得出，2004-2011年，MIMPL和MIA的值接近于0甚至为负数，说明农地资源配置扭曲程度较为严重，农户占有的农地份额与土地边际产出和农业全要素生产率几乎不相关，甚至呈负相关。的标准差，这一指标可以显示出资源配置的匹配程度，当值越小时表示资源配置越合理，反之就是存在资源的错配。由表5中4、5两列可以看出，从2004-2011年，s.d（lnMPL）整体上呈现上升趋势，而s.d（lnA）也在0.461左右上下波动，因此，农地错配程度呈现逐渐加重的趋势，并无改善的迹象。标准差指标只考虑农户土地边际产出或全要素生产率情况，没有考虑该农户农地经营面积的占比情况。若将农户占有的农地面积作为加权系数，纳入农地错配程度的考量之中，就形成了OP协方差指标。这一指标利用公式（3）和（4）计算得出MIMPL和MIA，