《表4 我国31家金融机构传染性指数(CI)和脆弱性指数(VI)》

《表4 我国31家金融机构传染性指数(CI)和脆弱性指数(VI)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国金融机构的传染性风险与系统性风险贡献——基于极端风险网络视角的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

进一步,为了识别出在不同时期下哪些机构具有较高的系统性风险水平,分别计算“平静”时期和“股灾危机”时期金融机构的系统性风险贡献与表4中传染性、脆弱性的Spearman相关系数。计算后发现:“平静”时期的各机构系统性风险水平与其传染性正相关,与其脆弱性负相关,两者均在10%的水平下显著。“股灾危机”时期的各机构系统性风险水平与其脆弱性正相关,结果在5%的水平下显著。这些意味着,传染性较高的机构在“平静”时期具有较高的系统性风险水平;脆弱性较高的机构在“平静”时期系统性风险较低,但在危机时期系统性风险普遍很高。