《表2 不同超声医师的TI-RADS分类比较》

《表2 不同超声医师的TI-RADS分类比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《TI-RADS对甲状腺良恶性结节的诊断效能及一致性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：Kappa值为0.620，P=0.000，0.40

两位医师对超声TI-RADS分类评定的结果见表2，Kappa值为0.620，P=0.000，0.40

图表编号XD00121111100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.20
作者陈正雷、罗平、王全江、张煜华、何永辉
绘制单位郑州市第三人民医院、郑州市第三人民医院、郑州市第三人民医院、郑州市第三人民医院、郑州市第三人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 彩色多普勒超声、TI-RADS单独诊断和联合诊断甲状腺结节性质的效能比较（%）》2021.02.15
  2. 《表3 联合检测鉴别结果：实时超声弹性成像技术结合超声ACR TI-RADS分类在良恶性甲状腺结节鉴别诊断中的应用》2020.06.30
  3. 《表1 湖北省不同级别医院超声科医师基本信息构成比的比较》2020.07.01
  4. 《表1 普通超声诊断结果：超声检查联合TI-RADS分类对甲状腺结节性质的鉴别诊断价值》2019.10.15
  5. 《表3 常规超声与TI-RADS分类诊断结果比较（%）》2019.10.15
  6. 《表1 不同年资超声医师甲状腺结节声像图特征判断比较结果(例)》2019.09.25
  7. 《表2 不同年资超声医师甲状腺结节超声特征判断的一致性结果》2019.09.25
  8. 《表1 不同年资超声医师甲状腺结节声像图特征判断比较结果(例)》2019.09.25
  9. 《表7 超声造影与常规超声对TI-RADS 4类结节诊断效能比较》2019.10.30
  10. 《表4 常规超声TI-RADS、超声造影及超声造影联合TI-RADS诊断甲状腺结节指标比较》2019.10.16
  11. 《表6 超声造影联合二维超声对TI-RADS 4类不同大小甲状腺良恶性结节的诊断效能》2019.09.25
  12. 《表3 TI-RADS 4类甲状腺恶性结节不同大小超声造影特征比较》2019.09.25
  13. 《表2 TI-RADS 4类甲状腺良恶性结节超声造影特征比较》2019.09.25
  14. 《表4 超声造影调整前后对TI-RADS分类比较》2019.09.25
  15. 《表2 甲状腺结节TI-RADS分类情况比较》2019.06.15
  16. 《表1 超声造影前、后甲状腺结节TI-RADS分类与病理结果对照表（n)》2019.08.14
  17. 《表1 二维超声TI-RADS分级、CEUS单独及两者联合诊断甲状腺癌的效能比较》2019.02.25
  18. 《表1 不同超声方法诊断甲状腺结节TI-RADS分级结果 (n)》2018.05.20
  19. 《表3 S-Detect分类与不同年资医师静态图像乳腺超声影像报告与数据系统分类诊断效能对比》2019.07.01
  20. 《表4 S-Detect分类与不同年资医师动态图像乳腺超声影像报告与数据系统分类诊断效能对比》2019.07.01

随机翻阅

《表3 起重机械时间限制确认示例》 《表3 6组混凝土轴心抗压强度》 《表2 17例不完全流产患者手术指标分析(n,±s)》 《表1 TCL集团税后净营业利润调整计算表》 《表3 安徽省公务员握力情况表》 《表8 我国12个城市群旅游城镇化水平回归模型结果》 《表4 乳化沥青技术指标表》 《表1 60例耳聋基因突变婴幼儿基因突变位点、例数和类型分布[n (%) ]》 《表1 两组患者一般资料比较》 《表1 不同橡塑共混比的玻璃化转变温度和台阶高度》