《表3 两组患者白内障临床路径入径率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者临床路径入径率（84.17%）高于对照组（46.67%），差异有统计学意义（c2=35.657，P<0.001），见表3。
| 图表编号 | XD00121069000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.20 |
| 作者 | 程文惠、吴进川、范秋梅、李晗、徐曼华 |
| 绘制单位 | 西南医科大学附属医院眼科、西南医科大学附属医院眼科、西南医科大学附属医院眼科、西南医科大学附属医院眼科、西南医科大学附属医院眼科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组声学参数比较：四君子汤治疗老年性白内障脾气虚弱型临床分析》2019.11.15
- 《表1 两组临床指标比较：玻璃酸钠滴眼液联合重组人表皮生长因子衍生物滴眼液治疗白内障术后干眼症的临床观察》2018.03.01
- 《表2 两组患者临床护理路径满意度比较》2020.11.01
- 《表2 临床路径规范下白内障日间病房（观察组）与传统模式病房（对照组）开展的白内障手术医患满意度比较/（分，±s)》2020.08.05
- 《表3 临床路径规范下白内障日间病房（观察组）与传统模式病房（对照组）开展的白内障手术卫生经济学指标比较》2020.08.05
- 《表1 临床路径规范下白内障日间病房（观察组）与传统模式病房（对照组）开展的白内障手术医疗质量指标比较》2020.08.05
- 《表1 单纯白内障与合并眼底病变患者临床疗效比较[n(%)]》2020.03.10
- 《表1 2018年-2019年临床路径入径率及完成率对比表》2020.02.18
- 《表3 2组临床疗效比较：杞菊地黄汤加减联合西药治疗白内障术后干眼症临床研究》2020.04.05
- 《表1 临床路径护理干预后两组患者基本情况比较》2020.01.15
- 《表1 两组白内障驼背患者身体移位率、患者满意率、舒适率以及医生满意率临床对比[n(%)]》2020.01.01
- 《表2 老年性白内障临床护理路径三级目录名称》2019.12.25
- 《表2 老年性白内障临床护理路径三级目录名称》2019.12.25
- 《表2 临床路径退出分析：白内障临床路径变异因素分析及整改措施》2019.11.01
- 《表1 临床路径变异分析：白内障临床路径变异因素分析及整改措施》2019.11.01
- 《表1 2组白内障患者的临床疗效比较[例(%)]》2019.09.28
- 《表1 两组疗效比较：超声乳化术治疗硬核白内障临床效果分析》2019.09.05
- 《表1 2017年7月-2018年5月临床路径进入临床路径情况和入径率》2019.01.20
- 《表1 两种白内障术后干预模式下患者临床数据比较 (±s)》2019.01.08
- 《表3 两组患者实际住院时间、治疗费用比较及与病种临床路径比较》2019.01.15