《表5 动态时间窗检验:战略性新兴产业政策是否提升了创新绩效》

《表5 动态时间窗检验:战略性新兴产业政策是否提升了创新绩效》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《战略性新兴产业政策是否提升了创新绩效》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*分别代表在1%、5%和10%的水平上显著。

从表5结果显示:(1)从总体上来看,调整观测时间窗宽并不会改变战略性新兴产业政策对生物医药上市公司的创新数量和创新质量影响效应的方向,表明本文上述的实证分析结果是可信且稳定的。(2)从影响的显著性来看战略性新兴产业政策实施前后1年以及2年为窗宽时,所有交乘项POL*Year系数估计值均不显著;以实施前后3年和4年为窗宽时,除了第(6)列前后3年的创新质量外,其余交乘项POL*Year系数估计值均在5%或10%水平上显著,说明战略性新兴产业政策对生物医药企业创新绩效的影响时滞约2年。(3)从增幅看,随着窗宽的扩大,除创新数量在政策实施前后4年窗宽内的交乘项POL*Year系数估计值达到峰值外,其余窗宽的创新数量和创新质量的交乘项POL*Year系数估计值一直保持负增长,表明战略性新兴产业政策对创新数量和创新质量的负面效应具有一定的持续性。