《表3 标签评估分值情况：基于用户参与的社交网站标签差异及有效性研究——以豆瓣读书网为例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于用户参与的社交网站标签差异及有效性研究——以豆瓣读书网为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（单位：分）

本文结合李蕾的评估标准进行人工评估（详细评估方式见表1、表2），将每一个对象的标签有效性转换成可量化的值，最后计算出标签的平均值，评估成员由作者和5位经常浏览豆瓣读书网站的研究生成员组成，具体过程为：作者和5位成员分别为文学、流行、文化、生活、经管、科技六类资源进行打分，最高分为5分，最低分为1分（具体评分标准相见表2），评分结果满分为5分。因为每类资源分别有10个资源需要打分，所以本文将会对每类资源的总分和除以10来取其平均值，然后再除以6（总共六类资源），最后将每位参与者得出的平均分除以成员人数，最终等出评分结果。具体评分结果如表3所示。