《表1 两组一般情况比较:不同诱导方案对成人急性髓系白血病的应用效果及安全性研究》

《表1 两组一般情况比较:不同诱导方案对成人急性髓系白血病的应用效果及安全性研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同诱导方案对成人急性髓系白血病的应用效果及安全性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选取2014年1月至2018年12月于本院就诊的82例急性髓系白血病患者为研究对象,将患者按不同诱导方案分为两组,观察组(n=42)采用去甲氧柔红霉素联合阿糖胞苷治疗,对照组(n=40)采用柔红霉素联合阿糖胞苷治疗。纳入标准[6]:(1)入选患者均经免疫表型、骨髓细胞形态学、骨髓细胞形态学、细胞遗传学检查确诊为急性髓系白血病;(2)分型标准参照WHO2008版诊断标准;(3)患者年龄为22~68岁;(4)患者对采用的诱导方案知情,并签署同意书;(5)研究经本院医学伦理委员会批准;(6)临床资料齐全。排除标准:(1)急性早幼粒细胞白血病(M3亚型);(2)合并其他恶性肿瘤;(3)心、肝、肾等重要脏器功能异常;(4)对生物制品过敏;(5)合并其他血液系统疾病;(6)哺乳期、妊娠期女性;(7)临床资料不全。两组一般情况比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。