《表2 对照组和实验组方法满意度对比（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组和试验组教学方法满意度分别为（82.32±3.64）分和（93.45±2.67）分，两组结果比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00119995600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.30 |
| 作者 | 丁远远、姚鹏 |
| 绘制单位 | 中国医科大学附属盛京医院疼痛科、中国医科大学附属盛京医院疼痛科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 实验组和对照组干预前后干眼症状评分情况[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202016003_01500.gif)
![表4 实验组和对照组生活满意度评分情况[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202016003_02100.gif)
![表2 实验组与对照组患者疼痛评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202032008_01900.gif)
相关图表
- 《表2 实验组和对照组干预前后干眼症状评分情况[（±s），分]》2020.08.20
- 《表4 实验组和对照组生活满意度评分情况[（±s），分]》2020.08.20
- 《表2 对比实验组与对照组学生期末成绩（分，±s)》2021.03.10
- 《表3 实验组与对照组对教学方法的评价（分，±s)》2020.11.10
- 《表2 实验组与对照组患者疼痛评分对比[（±s），分]》2020.11.11
- 《表1 实验组与对照组总成绩以及满意度比较（分，x±s)》2020.06.26
- 《表1 实验组和对照组患者生活质量对比（±s,分）》2020.03.05
- 《表2 实验组和对照组的护理人员教学满意度评分的情况（分，)》2020.04.10
- 《表2 对照组和实验组实验与理论考试成绩比较（±s，分）》2019.09.25
- 《表2 对照组和实验组治疗前、治疗后中医证候积分对比[（±s），分]》2019.07.01
- 《表2 实验组和对照组的自我参与度、对示教的满意度和学习效果测试得分比较 (, 分)》2019.08.25
- 《表2 对照组和实验组的护理效果对比和分析 (分, ±s)》2019.06.10
- 《表2 实验组和对照组护理满意度对比》2019.02.15
- 《表2 实验组和对照组护理满意度对比 (n, %)》2019.05.06
- 《表2 实验组和对照组患者满意度对比》2019.01.01
- 《表2 实验组和对照组护理满意度对比》2019.03.06
- 《表2 治疗前后实验组和对照组患者HAMA评分的对比 (分, ±s)》2019.04.30
- 《表1 实验组和对照组操作考试成绩及理论考试成绩对比 (±s, 分)》2019.02.10
- 《表2 对照组和实验组患者生活质量对比[ (±s) , 分]》2019.01.01
- 《表4 对照组和实验组患者治疗前、治疗后风团、瘙痒症状评分结果对比[ (±s) , 分]》2019.01.01