《表2 对照组和实验组的护理效果对比和分析 (分, ±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在本次实验之中实验组患者的护理满意度、护理质量评分均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。详细见表2。
| 图表编号 | XD0068125000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.10 |
| 作者 | 冯敏容、张萍 |
| 绘制单位 | 孝感市中心医院静脉用药调配中心、孝感市中心医院静脉用药调配中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 对照组和试验组患者临床护理效果对比表[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK201936095_01700.gif)
相关图表
- 《表4 实验组和对照组护生护理考核成绩对比（±s)》2019.12.01
- 《表1 实验组和对照组患者生活质量对比（±s,分）》2020.03.05
- 《表2 实验组和对照组的护理人员教学满意度评分的情况（分，)》2020.04.10
- 《表1 对照组和试验组患者临床护理效果对比表[n(%)]》2019.12.25
- 《表2 对照组和实验组方法满意度对比（分，±s)》2020.01.30
- 《表1 实验组、常规组护理效果的比对和分析（分）》2019.10.09
- 《表1 实验组和对照组护理效果对比》2019.09.18
- 《表2 常规组与实验组临床护理效果对比（±s, 分）》2019.07.12
- 《表2 对照组和实验组治疗前、治疗后中医证候积分对比[（±s），分]》2019.07.01
- 《表1 实验组和对照组患者护理效果情况对比》2019.08.21
- 《表1 实验组和对照组成绩分析（分，±s)》2019.08.10
- 《表1 对照组和观察组患者护理效果对比 (分)》2019.04.03
- 《表4 骨盆骨折病人104例观察组和对照组护理前后生活质量评分对比/ (分, ±s)》2019.07.05
- 《表2 实验组和对照组患者对护理满意度的对比分析情况 (n/%)》2019.01.23
- 《表2 治疗前后实验组和对照组患者HAMA评分的对比 (分, ±s)》2019.04.30
- 《表1 实验组和对照组操作考试成绩及理论考试成绩对比 (±s, 分)》2019.02.10
- 《表2 对照组和实验组患者生活质量对比[ (±s) , 分]》2019.01.01
- 《表1 观察组、对照组患者护理护理前后SAS和SDS评分对比 (±s, 分)》2019.01.25
- 《表1 研究组和对照组患者护理前后生活质量对比 (分, ±s, 每组n=200)》2018.05.28
- 《表3 研究组和对照组患者护理前后焦虑和抑郁评分对比 (分, ±s, 每组n=200)》2018.05.28