《表4 沿边省区高质量发展影响因素回归结果:全样本回归》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国沿边省区经济高质量发展水平比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*表示在10%的水平下显著，**表示在5%的水平下显著，***表示在1%的水平下显著。

从回归结果看，人力资本在给定5%的显著性水平下显著，人力资本每增长1%，沿边省区高质量发展指数增长0.561%；腐败程度在给定10%的显著性水平下显著，腐败程度每增长1%，沿边省区高质量发展指数下降0.083%；市场化水平在给定1%的显著性水平下显著，市场化水平每增长1%，沿边省区高质量发展指数增长0.199%；绿色全要素生产率在给定5%的显著性水平下显著，绿色全要素生产率每增长1%，沿边省区高质量发展指数增长0.137%；财政支出在给定1%的显著性水平下显著，财政支出每增长1%，沿边省区高质量发展指数增长0.285%；科技创新水平对高质量发展的影响没有通过显著性检验，一方面是由于选取的代表科技创新能力的指标为各省区专利数据，相对沿海发达省份，沿边省区专利的平均价值相对较低，导致以此计算得出的沿边省区科技创新指数变动幅度不大；另一方面是因为沿边省区科技创新整体水平相对较低，科教创新投入较少、增长较慢，与实体经济的深度融合不够。由此可见，经济高质量发展既需人力资本、绿色全要素生产率等内生因素的推动，也受财政支出、市场化水平等外生因素的影响。