《表4 不同性能点的最大层间侧移角和顶点侧移》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《可更换剪切型耗能梁段-高强钢框筒结构抗震性能分析》
由能力谱法得到HSS-FTS1,HSS-FTS2与FTS在不同性能点的层间侧移角分布如图6所示,不同性能点算例结构的顶点侧移以及最大层间侧移角对比如表4所示。由图6和表4可知,FTS在不同性能点处的层间侧移角均小于HSS-FTS1与HSS-FTS2的,这是由于FTS在结构达到各性能点时,层间变形非常有限,这也进一步说明钢框筒结构的延性较差;在大震性能点处,FTS底部几层的层间侧移角比HSS-FTS1与HSS-FTS2的更大;HSS-FTS1与HSS-FTS2的层间侧移角分布趋势基本一致,且在中震与大震性能点的最大层间侧移角均小于抗规限值1/50,在小震性能点,HSS-FTS2的层间侧移角比HSS-FTS1的略大,高约4%,并且HSS-FTS1的顶点侧移比HSS-FTS2小约5%;在中震和大震性能点,HSS-FTS2的层间侧移角分别比HSS-FTS1小约8%和2%,但HSS-FTS1中震性能点的顶点侧移比HSS-FTS2略小,约2%。对比HSS-FTS1与HSS-FTS2的层间侧移角和顶点侧移可知,耗能梁段布置的越多,对结构在弹塑性状态下的层间变形控制效果越明显。
图表编号 | XD00119024100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.01.10 |
作者 | 连鸣、韩文凯、莫文茹、苏明周 |
绘制单位 | 西安建筑科技大学土木工程学院、西安建筑科技大学结构工程与抗震教育部重点实验室、西安建筑科技大学土木工程学院、西安建筑科技大学土木工程学院、西安建筑科技大学土木工程学院、西安建筑科技大学结构工程与抗震教育部重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |