《表1 2组综合疗效比较[例(%)]》

《表1 2组综合疗效比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《滋肾平眩汤联合西药治疗后循环缺血性眩晕肾阴不足证49例》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，aP<0.05。

总有效率治疗组为87.76%，对照组为71.43%，2组比较，差异有统计学意义。（见表1）

图表编号XD00118641700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.28
作者秦恒玺
绘制单位河南省新野县中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.06.28
  2. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.06.28
  3. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.06.28
  4. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.06.28
  5. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.06.28
  6. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.06.28
  7. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.06.28
  8. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.06.28
  9. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.05.28
  10. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.05.28
  11. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.05.28
  12. 《表1 2组综合疗效比较 (例)》2019.04.28
  13. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.04.28
  14. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.04.28
  15. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.04.28
  16. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.04.28
  17. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.04.28
  18. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.04.28
  19. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.01.28
  20. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.01.28
  21. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.01.28

随机翻阅

《表2 文化类目高频特征词》 《表1 不同组别青年MSM及其社会网络成员调查情况分布》 《表2 生鲜农产品感官品质及评价示例》 《表2 生态系统类型与生态资产》 《表3 贵州茅台、古井贡酒、泸州老窖、洋河股份、五粮液现金流量表分析》 《表2 数据平稳性的ADF检验》 《表2 填料含量对固化胶膜力学性能的影响》 《表1 患儿家属对穿刺的满意度比较[n(%)]》 《表2 重要度评价标准对应表》 《表2 根据ASCVD危险分层确定的LDL-C和非HDL-C的达标值[mmol/L (mg/dl) ]》