《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》

《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《四逆汤加减联合美沙拉嗪栓治疗溃疡性结肠炎64例临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，aP<0.05。

治疗组总有效率为98.44%，高于对照组的85.94%，差异有统计学意义。 （见表1）

图表编号XD0065678400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.28
作者刘弼、陈萍、肖鹏
绘制单位湖南省长沙市望城区人民医院、湖南省长沙市望城区人民医院、湖南省长沙市望城区人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.06.28
  2. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.06.28
  3. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.06.28
  4. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.06.28
  5. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.06.28
  6. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.06.28
  7. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.06.28
  8. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.05.28
  9. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.05.28
  10. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.05.28
  11. 《表1 2组综合疗效比较 (例)》2019.04.28
  12. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.04.28
  13. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.04.28
  14. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.04.28
  15. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.04.28
  16. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.04.28
  17. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.04.28
  18. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.01.28
  19. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.01.28
  20. 《表1 2组综合疗效比较[例 (%) ]》2019.01.28

随机翻阅

《表1 伊利2015年-2019年收入与研发费用分析（单位：百万元）》 《表1 影响老年SCAP患者预后的单因素分析(例)》 《表1 基于“1+3+5+7”北京地标的LID优化情景设置》 《表1 爬虫数据在csv中的存储》 《表3 2 0 1 6 年重庆市、成都市、西安市采掘业区位商值》 《表1 燃煤机组健康状态评价所需选取的设备》 《表3 减水剂用量对压浆剂性能的影响》 《表3 煤灰物理化学特性[31]》 《表5 基于Demirjian法男性第三磨牙发育到不同阶段的年龄》 《表1 中国重要农业文化遗产认定标准》