《表2 贴现率的伽马分布：生境和资源等价分析法国外研究进展与应用》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《生境和资源等价分析法国外研究进展与应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：贴现率信息来自参考文献[29]，作者根据相关内容进行了整理。

NOAA在1996年《基于OPA的自然资源损害评估指导指南》[26]的附录中，建议使用1%的社会贴现率。1999年，Cline[27]提出基于社会时间偏好率的方法也支持较低的贴现率。同年，Weitzman[28]首次提出了向下倾斜的贴现率。2001年，Weitzman[29]对2160位经济学家进行了一项可以有效衡量全球变暖政策的长期成本和收益的贴现率的调查，他对调查结果进行处理使其符合伽玛分布，然后根据损害发生和修复所需时间的长短得出了关于社会贴现率的等级平滑的排列（表2）。综合考虑长期的损失和收益，与3%的不变贴现率相比，Weitzman[29]证明向下倾斜的贴现率会增加长期服务损失和修复工程收益的现值，更准确地估算出修复工程的规模。Newell等[30]基于Weitzman[31]的不确定贴现率模型，利用200年的历史数据得出结论——涉及较远未来时，应该用低于当前贴现率的社会贴现率。Hanson等[32]指出，因代际间的贴现率小于代际内的贴现率，使用不断减小的贴现率来反映社会的时间偏好可能更为合适。