《表2 不同非耕作生境比例下不同景观变量与玉米螟天敌数量分布的模型分析》

《表2 不同非耕作生境比例下不同景观变量与玉米螟天敌数量分布的模型分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《农业景观组成对玉米螟天敌数量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
列出了所有模型。其中字体加粗表示为最优模型,AIC值最小;括号表示自变量和天敌数量呈负相关关系。Y:天敌数量;D:景观多样性指数;PC1:主成分1;PC2:主成分2;PC3:主成分3。**:在0.01水平(单侧)上显著相关;*:在0.05水平(单侧)上显著相关。All the models are shown.Bold chara

天敌数量与不同非耕作生境比例相关性分析表明(表2),非耕作生境比例20%~30%时模型的AIC值最小(AIC=4.24),为所有比例下的最优模型(Y=12.615-3.173x1+3.787x2,Y为玉米螟天敌数量,x1为景观多样性指数D,x2为主成分2,代表以林地为主的景观)。最优模型分析显示,玉米螟天敌数量和主成分2(β=3.787,P=0.005)呈显著正相关,与景观多样性指数D(β=-3.173,P=0.005)呈显著负相关,说明PC2代表的以林地生境为主的景观有利于提高农田中天敌数量,但较高多样性的景观背景不利于天敌在农田的聚集。该比例下其他模型均显示玉米螟天敌数量与PC1(β=1.957,P=0.000)呈显著正相关,说明PC1代表的以草地和村落为主的景观显著提高了农田中天敌数量。