《表6 PM2.5对收入差距影响机制的2SLS第二阶段估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《雾霾污染对收入差距影响的再检验——基于工具变量法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文进一步对图1所示的机制进行实证检验。表6是PM2.5对收入差距影响机制的2SLS第二阶段估计结果，（1）为使用工具变量后，PM2.5与居民城乡类型对健康人力资本的影响及其交互效应的估计结果，结果显示PM2.5对健康人力资本负向显著，且PM2.5与城乡类型的交互项正向显著，这表明PM2.5每上升1μg/m3，农村居民健康人力资本会下降7.34%，而城市居民健康人力资本仅下降4.3%，这说明尽管无论是城市居民还是农村居民的健康人力资本都会受PM2.5的损害，但PM2.5对城市居民健康人力资本的影响比农村居民健康人力资本的影响低，约低41.42%；值得注意的是城市居民健康人力资本本身就显著高于农村居民健康人力资本，教育水平更高的居民健康人力资本也更高，性别对健康人力资本无显著影响，年龄越大的居民健康人力资本越低。表6(2）为健康人力资本与城乡类型对居民收入的影响及其交互效应的估计结果，结果显示健康人力资本对收入正向显著，收入和健康人力资本与城乡类型交互项负向显著，这表明居民健康人力资本每下降1个单位，农村居民收入会下降0.438%，而城市居民收入只下降0.272%，这说明城市居民的收入受健康人力资本的影响比农村居民低，约低37.90%。城市居民收入比农村居民收入高23.8%，教育每增加1年，收入上升11.3%；男性收入比女性收入高31.2%；年龄每增大1岁，收入下降0.533%，值得注意的是城市居民健康人力资本本身就显著高于农村居民健康人力资本；教育水平更高的居民健康人力资本也更高，性别对健康人力资本无显著影响，年龄越大的居民健康人力资本越低。