《表2 方案运行100次平均耗时比较》
s
在64位windows7操作系统、Intel(R)Core(TM)i3-4150 [email protected] GHz的CPU和DDR3 1 600 MHz16 G的内存以及华硕B85M-V5 PLUS主板的运行环境下,结合斯坦福大学开发的PBC(Pairing-Based Cryptography)库,实现本文方案和文献[4,6,7,10]方案,并比较各个方案在经过100次运行后的平均耗时,其实验结果如表2所示。由表2可知,本文方案在签名阶段的平均耗时为0.011 s,在验证阶段平均耗时为0.030 s,方案的平均总耗时为0.098 s。在方案的平均总耗时上,本文方案与文献[4]方案相比,减少了约50.5%,与文献[6]方案相比,减少了约28.5%,与文献[7]方案相比,减少了约10.1%,与文献[11]方案相比,减少了约45.6%,由此可知,本文提出的签名方案具有较高的运行效率。
图表编号 | XD00118494500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.01 |
作者 | 涂晓斌、艾美珍、左黎明、易传佳、周晓、邓国健 |
绘制单位 | 华东交通大学理学院、华东交通大学理学院、华东交通大学系统工程与密码学研究所、华东交通大学理学院、华东交通大学系统工程与密码学研究所、华东交通大学理学院、华东交通大学系统工程与密码学研究所、华东交通大学理学院、华东交通大学信息工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |