《表2 典型疏浚案例治理效果的时效性》

《表2 典型疏浚案例治理效果的时效性》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《疏浚技术及其对污染水体治理效果的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
1)单位为mg/g。

童敏等[51]研究发现,牛桥底河疏浚1年内,水中的COD显著降低,DO浓度和透明度升高,总氮、总磷及重金属浓度先升高后降低。朱敏等[36]研究发现,南京玄武湖疏浚后底泥中总磷浓度短暂下降(仅保持1年)后开始上升,而底泥中总氮浓度在疏浚后明显上升。艾新成等[52]研究发现,青山湖疏浚半年内,水体中总氮、总磷平均去除率分别达到52%和68.5%,但COD却从35.1~65.4 mgL升至80~256 mgL。这可能是由于疏挖不当使部分营养物质和其他污染物释放到水中,使水体氮、磷平衡被打破,造成更严重污染[53],也可能是因为疏浚对各种营养盐释放影响的过程和机理不同。典型疏浚案例治理效果及其时效性见表2。