《表2 因素负荷量、组成信度与收敛效度分析表》

《表2 因素负荷量、组成信度与收敛效度分析表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《显性知识对英语语言能力影响的实证研究——学习策略的调节效应》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:GJT1-3、MKT1-3分别代表分析知识与元语言知识的三个测量指标(观察变量),Unstd.代表非标准化系数,Std.代表标准化系数,***代表在0.001水平上显著。

根据两阶段模型方法,在执行路径分析前应先检验测量模型,如发现测量模型的适配度可接受,再接着进行第二阶段的SEM模型评估。一个测量模型应满足因素负荷量大于0.5、组成信度(CR)大于0.7、平均方差萃取量(AVE)大于0.5等条件,才被视为具有可靠的信度与效度。其中,组成信度反映构面观察变量的内部一致性,相当于Cronbach'sα,平均方差萃取量反映构面的收敛效度,即观察变量对潜变量的解释能力。从表2中可以看出,分析知识的3个观察变量的因素负荷量介于0.70至0.79,元语言知识的3个观察变量的因素负荷量介于0.60至0.88,直接策略的3个观察变量的因素负荷量介于0.53至0.92,间接策略的3个观察变量的因素负荷量介于0.71至0.81,四个构面各观察变量的因素负荷量均大于0.5。四个构面的组成信度均大于0.7,平均方差萃取量均大于0.5,模型内在品质佳,具有收敛效度。另外,每个构面AVE的平方根均大于它与另外几个构面的皮尔森相关系数,说明研究具有良好的区别效度,即构面之间存在显著的差异。