《表4 清水江大桥车道荷载》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由于该本文悬索桥模型按双向6车道，跨径为100m，4车道，所以查表2.3得横向折减系数取0.67，纵向折减系数取1，模型清水江大桥车道荷载计算汇总见表4。
| 图表编号 | XD00117908000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.30 |
| 作者 | 卢南方、常开洪 |
| 绘制单位 | 贵州电子信息职业技术学院机电工程系、贵州电子信息职业技术学院机电工程系 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 车道荷载对比表：水利水电工程农桥设计荷载对比分析》2020.10.20
- 《表3 清水江特大桥岩体物理力学参数取值》2020.02.01
- 《表2 清水江特大桥岩体物理力学参数取值》2020.02.01
- 《表5 马鞍山长江大桥各车道平整度指数》2020.09.01
- 《表3 马鞍山长江大桥各车道车辙深度》2020.09.01
- 《表4两台消防车共同作用下消防车道等效均布荷载计算结果/(k N/m2)》2020.01.10
- 《表2 不同跨径下主梁车道荷载参数》2019.09.01
- 《表2 原材料温度：港珠澳大桥清水混凝土越浪泵房精细化施工工艺》2019.05.25
- 《表4 各片梁跨中车道荷载最大值效应统计参数》2019.01.25
- 《表9 混凝土初步配合比：港珠澳大桥澳门口岸管理区大型多层停车库薄壁清水混凝土配制技术》2019.02.20
- 《表1 江兴大桥早晚高峰车流量调查表 (潮汐车道设置前)》2018.10.15
- 《表4 两跨连续梁桥两车道荷载效应比值》2018.04.15
- 《表2 简支梁桥两车道荷载效应比值》2018.04.15
- 《表1 简支梁桥单车道荷载效应比值》2018.04.15
- 《表1 5 荷载效应组合与多车道荷载效应跨中弯矩对比》2018.10.25
- 《表1 3 第四车道在六种拥堵荷载模型下的荷载效应》2018.10.25
- 《表1 2 第三车道在六种拥堵荷载模型下的荷载效应》2018.10.25
- 《表1 1 第二车道在六种拥堵荷载模型下的荷载效应》2018.10.25
- 《表1 4 多车道在六种拥堵荷载模型下的荷载效应》2018.10.25
- 《表1 0 第一车道在六种拥堵荷载模型下的荷载效应》2018.10.25