《表6 城市居民家庭收入流动性影响因素分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国居民家庭收入流动性结构与影响因素研究——加入心理因素的城乡比较分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将样本期间分为三个时间段分别对农村地区和城市地区进行分析（见表5和表6）。对于农村地区的家庭而言，人均受教育年限是影响收入流动性的重要因素，向下流动的样本中教育年限的系数显著为负，向上流动的样本中教育年限的系数显著为正，表明人均受教育年限的增加有助于减少向下流动的几率和增加向上流动的几率。幸福感对收入流动性也具有一定效用，2010—2012和2014—2016年向上流动的样本中幸福感的系数显著为正，表明幸福感水平提高有利于收入层级向上流动。对于城市地区的家庭而言，人均受教育年限同样显著影响收入流动性，但系数只在向下流动的样本中显著，即人均受教育年限的增加有助于减少向下流动的几率，但对增加向上流动几率的作用不显著。幸福感对收入流动性同样存在效用，幸福感水平的增加会降低向下流动的几率，也会增加向上流动的几率。