《表5 3种模型预报值均方差RMS统计》

《表5 3种模型预报值均方差RMS统计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《Holt-Winters与ARIMA模型在电离层总电子含量预报中的比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表5为3种模型预报值均方差统计。在平静期,3种模型5天预报值均方差的平均值比在活跃期要小,说明在平静期的预报精度更高,与表1和表2所得结论相同。在平静期,3种模型5天预报值均方差的平均值随着纬度的降低而增大,预报精度下降;而在活跃期,总体上也呈现相同趋势,但表现出一定的波动,这同样是因为在活跃期电子含量变化幅度较大,使得原始时间序列较不平稳,虽然经过平稳化处理,但还是给模型的建立带来了一定的误差。分析预报时长对预报精度的影响,对3种模型每天各纬度的预报值均方差求平均值,在平静期,加法模型从第1天的0.88增加到第5天的1.05;乘法模型从第1天的1.21增加到第5天的2.88;ARIMA模型从第1天的0.84增加到第5天的2.19。在活跃期,加法模型从第1天的3.05增加到第5天的5.86;乘法模型从第1天的3.84增加到第5天的4.47;ARIMA模型从第1天的2.31增加到第5天的8.72。3种模型的预报精度均随着预报时长的增加呈递减趋势,与从表1和表2所得结论相同。