《表4 7天三种不同电离层模型改正各站间钟差结果RMS值统计表单位:ns》

《表4 7天三种不同电离层模型改正各站间钟差结果RMS值统计表单位:ns》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《电离层对超长GNSS基线共视影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

加入电离层模型后的站间共视结果见图6、图7,表4为7天各站间在三种不同电离层模型改正下的钟差结果RMS的统计表。站间距离小于1 000 km的NANO-ALBH、TLSE-ZIMM、TLSE-WTZR三组站间钟差结果中,消电离层模型的改正结果最差,这是由于消电离层模型在消除一阶项影响的同时,把观测值噪声的放大的缘故,随着距离的增加电离层相关性逐渐减弱,消电离层模型的噪声也会随着减弱,在站间距离达到3 000km的VILL和ANKR的站间消电离层模型的结果优于无电离层和广播电离层模型。从表中的数据来看,相对于无电离层而言,广播电离层模型对四组站间钟差改正结果提高比例分别为16%、36%、29%、18%;格网电离层模型改正结果提高比例分别为22%、36%、65%、55%。广播电离层模型对电离层影响的改正比较小,并且随着距离的增加改正效果变差,当站间距离达到3 000km时,相对于无离层模型钟差结果仅提高18%,明显无法满足远距离GPS共视时间比对,格网电离层模型的效果最好,但是该模型改正依赖于IGS提供的电离层产品,本文中所选站点都属于中纬地区,当时间比对的站间位于高纬地区时,改正效果将会变差,并且IGS提供的电离层产品都是事后的,无法满足实时时间比对的需求。