《表1 两组疗效对比：部队官兵腰椎间盘突出治疗措施分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
合并组治疗有效率为94.9%，高于对照组的81.6%，前者疗效显著优于后者，具体数据详见表1:
| 图表编号 | XD0039783600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.01 |
| 作者 | 任新华、陶正凯 |
| 绘制单位 | 75310部队卫生队、75310部队卫生队 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组腰椎间盘突出症患者治疗20天疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY202012054_03200.gif)
相关图表
- 《表1 两组基本资料比较：高原官兵腰椎间盘突出症保守治疗患者的护理干预》2020.09.30
- 《表1 两组临床疗效比较：椎间孔针为主综合治疗腰椎间盘突出症30例》2018.06.01
- 《表1 两组腰椎间盘突出症患者治疗20天疗效比较[例（%）]》2020.04.25
- 《表1 两组临床疗效比较：微电脑仿生治疗仪联合牵引治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效》2020.05.15
- 《表4 两组临床疗效对比：整体分层针刀松解术联合针灸疗法治疗腰椎间盘突出症临床观察》2020.08.12
- 《表一两组患者疗效对比：中药治疗腰椎间盘突出症60例临床分析》2020.01.01
- 《表2 两组治疗时间：针灸联合推拿疗法治疗腰椎间盘突出症疗效》2020.01.25
- 《表1 两组一般资料比较：岐黄针结合经筋理论治疗腰椎间盘突出症疗效分析》2019.10.20
- 《表1 两组治疗效果对比：腰椎间盘突出症采用腹针联合神阙灸的临床效果分析》2019.09.20
- 《表1 对比两组临床疗效：小针刀配合整脊治疗腰椎间盘突出症疗效探讨》2019.09.27
- 《表1 纳入文献特点：推拿手法治疗腰椎间盘突出症临床疗效Meta分析》2019.07.20
- 《表1 治疗效果对比：玉龙散外敷治疗腰椎间盘突出症引起的腰腿疼痛疗效观察》2019.08.25
- 《表1 两组临床疗效比较：穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症的疗效及安全性研究》2019.03.01
- 《表1 疗效对比 (例)：细银质针治疗部队官兵腰肌筋膜炎疼痛及功能障碍的疗效观察》2019.04.15
- 《表1 两组临床疗效比较：手法复位加中药治疗腰椎间盘突出症疗效观察》2019.04.15
- 《表2 两组临床疗效对比：俯卧位顺势牵引对腰椎间盘突出症患者安全性与有效性分析》2019.02.28
- 《表1 两组腰椎间盘突出症患者治疗1个疗程后临床疗效比较》2018.06.01
- 《表5 临床疗效对比：补肾祛瘀汤治疗腰椎间盘突出症的临床研究》2018.05.25
- 《表1 两组疗效比较：推拿联合温和灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察》2018.09.01
- 《表1 纳入文献基本特征：PELD与OLMD治疗单节段腰椎间盘突出症疗效对比的系统评价和Meta分析》2019.06.15