《表1 对比两组临床疗效：小针刀配合整脊治疗腰椎间盘突出症疗效探讨》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组97.47%的治疗有效率与对照组83.33%的治疗有效率比较，显著提升（P<0.05），详见表1。
| 图表编号 | XD0095752800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.27 |
| 作者 | 颜炳纯、颜志远 |
| 绘制单位 | 淮安市钦工镇中心卫生院中医科、江苏省南京中医药大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组临床疗效比较：腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效》2020.12.01
- 《表1 两组临床疗效比较：椎间孔针为主综合治疗腰椎间盘突出症30例》2018.06.01
- 《表1 两组临床疗效比较：微电脑仿生治疗仪联合牵引治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效》2020.05.15
- 《表1 2组临床疗效比较：独活寄生汤配合预防性抗感染治疗对椎间盘突出症术后患者康复和残余症状的影响》2020.07.15
- 《表1 两组患者疗效比较：探讨腰椎椎间孔镜微创手术治疗腰椎间盘突出症的临床效果》2020.05.15
- 《表4 两组临床疗效对比：整体分层针刀松解术联合针灸疗法治疗腰椎间盘突出症临床观察》2020.08.12
- 《表一两组患者疗效对比：中药治疗腰椎间盘突出症60例临床分析》2020.01.01
- 《表1 两组临床疗效比较：小针刀辅助右归丸治疗肾虚型腰椎间盘突出症疗效及对相关血清指标的影响》2019.12.01
- 《表5 两组总有效率比较：脊柱定点旋转复位法结合小针刀松解治疗腰椎小关节紊乱症的临床疗效分析》2019.12.20
- 《表1 2组临床疗效比较：脊柱定点旋转椅配合电针疗法治疗腰椎间盘突出症临床研究》2020.01.05
- 《表1：临床治疗有效率：小针刀治疗腰椎间盘突出症的临床效果及不良反应发生率影响》2019.08.20
- 《表2：不良反应：小针刀治疗腰椎间盘突出症的临床效果及不良反应发生率影响》2019.08.20
- 《表1 两组临床疗效比较：穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症的疗效及安全性研究》2019.03.01
- 《表1 两组临床疗效比较：手法复位加中药治疗腰椎间盘突出症疗效观察》2019.04.15
- 《表2 两组临床疗效比较：针刀结合整脊疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察》2019.04.15
- 《表1 2组临床疗效比较：系统中医整脊法治疗后外侧型腰椎间盘突出症临床研究》2019.05.05
- 《表2 两组腰椎间盘突出症患者治疗2个疗程后临床疗效比较》2018.06.01
- 《表1 两组腰椎间盘突出症患者治疗1个疗程后临床疗效比较》2018.06.01
- 《表5 临床疗效对比：补肾祛瘀汤治疗腰椎间盘突出症的临床研究》2018.05.25
- 《表4 治疗前后两组患者腰椎间盘突出症临床疗效比较 (n)》2018.03.01