《表5 不同处理的纤维品质性状分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新疆两种机采模式下的缩节胺调控技术研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：同列字母不同表示差异显著（P<0.05）。

两种模式的不同处理在纤维上半部平均长度、断裂比强性状差异均不显著，但不同处理对整齐度指数和马克隆值有一定影响（表5):（66+10）cm宽窄行模式，在苗期施药量相同的情况下，子叶期不化调（处理1）比子叶期化调的处理（处理4）马克隆值显著减低，从A级降到B级；说明子叶期不化调或苗期过量调控，会降低马克隆值，不利于提升纤维品质。76 cm等行距模式，子叶期不化控（处理7）、子叶期和苗期均不调控（处理8）分别较子叶期、苗期常量化控的处理（处理10）整齐度指数显著降低2.67%、2.17%，马克隆值显著降低，差异显著；在子叶期施药量相同的情况下，苗期不调控（处理9）比苗期化调（处理10），马克隆值降低一个品级，说明76 cm等行距模式子叶期、苗期有任何一期不控或两期均不控，会降低纤维整齐度指数以及马克隆值，不利于改善纤维品质。