《表1 OECD成员国社会养老金情况（2016)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《发展中国家社会养老金兴起原因和实施效果分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源：OECD.Pensions at a glance 2017:OECD and G20 indicators[M].Paris:OECD Publishing，2017:89.注：..表示没有数据；x表示不适用。爱沙尼亚、法国、希腊、冰岛、以色列、意大利、韩国、卢森堡、波兰、斯洛文尼亚和土耳其的领取者数据是2012数据。

多数OECD成员国同时设立了几项不同形式的社会养老金，如表1所示。2016年，在35个OECD成员国中，18个国家提供基本养老金，27个国家提供目标定位型社会救助养老金，14个国家提供最低养老金，这三种类型的养老金的平均待遇水平分别为职工平均收入水平的19.9%、18.1%、25.6%。[5]总体而言，近年来由于OECD成员国公共养老金制度改革导致待遇水平降低，非缴费型养老金和最低养老金的重要性不断加强。而且，近年来一些发达国家有实施更加自由化劳动力市场政策的趋势，这导致就业稳定性和保障程度降低，因此有必要进一步加强社会养老金制度。从社会养老金实际覆盖率来看，除实施普享或近普享型制度的国家外，建立缴费确定型养老金制度的国家（例如智利和墨西哥）以及缴费型养老金待遇水平较低的国家（例如韩国）的社会养老金实际覆盖率也较高。这说明当缴费型养老金保障力度较弱时，更加需要社会养老金发挥支撑作用。