《表1 在第一轮投票中投票给泽连斯基的受访者中的比率，》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《乌克兰民粹主义的特征及影响(2000-2019年)》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源：基辅国际研究所（2）

2014年危机之后，乌克兰政治逐步进入了民粹主义全面盛行的阶段。持续的内战和经济衰退，导致更大规模的民粹化浪潮；同时，形式远大于实质的新型民粹主义政党随之崛起。在2019年总统大选中，“人民公仆”候选人泽连斯基，通过运用网络政治的方式，成为该国历史上独一无二的民粹主义领导人。他的当选也标志着更“纯粹”且全面的民粹主义时代的到来，反精英和反建制思潮达到了空前的烈度。根据基辅国际研究所在2018年底进行的一次民意调查，当被问到“在乌克兰的公共活动中，最能够代表人民意愿的是谁？”这一问题时，具有明确态度且比例较高的回答主要来自普通居民（29.8%）和志愿者（24.4%），来自政客、中央部门官员、司法人员和地方官员等政治精英群体的回答总共仅占6.7%，记者和媒体的授信度还不到8.5%，而态度不明确的受访者比例则高达25.8%。当被问到“希望由谁在不久的将来改善乌克兰的局势？”时，超过53.9%的受访者选择不清楚或不认为它会发生；在明确的回答中，较多的答复是通过反对派执政或控制权力（15.4%），以及能在正确方向上制定决策的公众人物（7.4%）。当被问到“乌克兰的社会经济问题应归咎于谁？”时，几乎4/5的受访者（78.9%）都将矛头指向一处，即，无能、腐败的政治家和官僚。（1）在这样的背景下，泽连斯基与其他民粹候选人多重的政治承诺相比，几乎什么也没有答应。在一定程度上，他代表的是“没有政策”。正如表1所示的那样，泽连斯基的胜选，不是因为他提出的任何一条具体政策或政治理念吸引人，而仅仅因为他是“民粹主义”品牌的全新候选人。该品牌的基石和理念是：“政治家不过是人民的仆人”。该政党及其候选人充分利用了乌克兰人对政治愤世嫉俗的态度，借助一部备受欢迎的同名电视剧《人民公仆》，讽刺那些“典型的”乌克兰精英政客，并对寡头们加以指责。候选人泽连斯基在电视剧和现实中的身份重叠，使整个大选就像是乌克兰人期待的“人民公仆”突然从电视屏幕中跳了下来，随后发起了一场草根竞选运动。具有讽刺意味的是，部分选民甚至搞不清海报是泽连斯基主演的电视剧广告，还是对他真正竞选总统的宣传。对乌克兰人来讲，选举出来的国家领导人的“平民”符号象征和“反精英”的表演趣味，远超选举本身所代表的实质意义。高达54.4%的受访者投票选择他的理由是，这是从未见的新面孔；24.9%受访者的投票原因，是可以通过社交平台与之直接互动；甚至有6.1%受访者的投票理由，是其在电视剧中所饰演的总统角色成功。由此可见，有很大一部分公众在选举过程中痴迷于信息娱乐，他们忘记了乌克兰正面临的一系列挑战，也不在乎政治家能真正带给他们什么。选举过程可以被视为“谁更民粹主义”的政治选秀，和绝大多数乌克兰人对现状不满的纯粹宣泄。