《表4 2000—2016年冰川物质平衡及冰川融水补给率变化》

《表4 2000—2016年冰川物质平衡及冰川融水补给率变化》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于多源遥感数据的玛纳斯河流域冰川物质平衡变化》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

冰川融水量与物质平衡过程紧密相关,亦可作为物质平衡模拟结果精度检验的指标之一[34]。本文通过物质平衡变化情况估算了各年冰川融水量及其对河川径流的补给率(表4),并与天山北坡河流冰川融水补给率状况对比发现,蓝永超所得准噶尔内流区平均融水补给率为27.13%[35],与本研究所得25%比较一致,而杨针娘在红山嘴水文站估算的玛河融水补给可达34.6%[36],较本研究结果偏高,可能在于水文站位置不同,且当时冰川规模较大(608.3 km2),虽冰川减薄微弱但融水总量反而较多,导致融水补给率较大。另外,奎屯河、乌鲁木齐河与玛河距离较近,皆属天山北坡典型冰雪补给型河流,二者融水贡献率分别为29.4%[37]、26.7%[38],也与玛河融水补给率相近。通过比较发现,玛河融水补给率估算结果比较准确,也体现出物质平衡模拟结果比较可靠。