《表9 层次排序后的权重：针织女装同质化影响因素的AHP评价模型的建立》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
得到各个指标的相对权重并通过一致性检验后，对P层评价指标的相对权重进行总排序，如表8所示。根据表8将P层所有评价指标的重要性与最高层A层的重要性相比较得到表9。
| 图表编号 | XD00116055000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.01 |
| 作者 | 严雪文、宋莹 |
| 绘制单位 | 辽东学院服装与纺织学院、辽东学院服装与纺织学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表9 层次总排序权重值：基于AHP的城市道路交通通行效率影响模型研究》2021.01.10
- 《表9 目标权重计算排序：基于AHP和模糊综合评价方法的儿童早教机设计》2021.01.20
- 《表7 层次排序：基于AHP-信息熵的行人不文明交通行为影响因素分析》2020.02.28
- 《表8 层次总排序：基于AHP法的旅游资源价值评估影响因素研究——以镇远县为例》2020.05.01
- 《表2 1-9标度法两两因素比较层次单排序权重值》2020.03.25
- 《表2 AHP评价模型指标权重与排序及景观美学指数》2020.03.25
- 《表9 专家群决策集结各层次因素权重及排序》2020.09.10
- 《表9 层次总排序权重：AHP-SWOT分析法在高职院校境外办学战略中的应用——以南通航运职业技术学院为例》2019.12.25
- 《表8 层次权重总排序表：基于改进AHP的煤矿斜巷运输安全性分析》2019.12.25
- 《表1 0 针织女装同质化影响因素等级评价模型》2020.03.01
- 《表1 影响针织女装同质化的因素体系》2020.03.01
- 《表8 P层总排序权重：针织女装同质化影响因素的AHP评价模型的建立》2020.03.01
- 《表2 等级标度含义：针织女装同质化影响因素的AHP评价模型的建立》2020.03.01
- 《表6 评价因素层次总排序权重值》2019.09.25
- 《表1 7 层次总排序：基于Logistic与AHP混合模型的宅基地有偿退出影响因素研究——以湖北省宜城市为例》2019.09.01
- 《表1 7 层次总排序：基于Logistic与AHP混合模型的宅基地有偿退出影响因素研究——以湖北省宜城市为例》2019.09.01
- 《表3 层次排序权重：基于AHP模型的师资配置均衡性分析》2019.04.30
- 《表9 总体排序及权重：基于层次分析法的零售企业顾客体验影响因素研究》2018.08.25
- 《表9 总体排序及权重：基于层次分析法的零售企业顾客体验影响因素研究》2018.08.25
- 《表2 AHP法层次总排序权重表》2019.11.18