《表9 目标权重计算排序：基于AHP和模糊综合评价方法的儿童早教机设计》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在对一致性检验完成后，对所有影响因素的目标权重进行排序，形成方案评价总体参考标准，见表9。
| 图表编号 | XD00189667400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.20 |
| 作者 | 李静、祖江颖、王依晨、朱子源 |
| 绘制单位 | 燕山大学、燕山大学、燕山大学、燕山大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表9 各指标综合权重：基于AHP和模糊评价法的供应商选择与评价研究——以BL服装公司为例》2020.08.01
- 《表9 各指标综合权重：基于AHP和模糊评价法的供应商选择与评价研究——以BL服装公司为例》2020.08.01
- 《表1 一级指标权重：基于AHP模糊综合评价法的水利工程建设管理信息化评价》2020.10.30
- 《表1 4 评价等级：基于AHP法的游艇造型设计模糊综合评价方法》2020.12.25
- 《表1 标度含义表：基于AHP法的游艇造型设计模糊综合评价方法》2020.12.25
- 《表1 判断矩阵构建方式：基于AHP和模糊综合评价方法的儿童早教机设计》2021.01.20
- 《表8 一致性检验结果：基于AHP和模糊综合评价方法的儿童早教机设计》2021.01.20
- 《表2 判断矩阵标度：基于AHP和模糊综合评价方法的儿童早教机设计》2021.01.20
- 《表8 相对总目标排序：基于AHP的消防支队综合应急救援能力评价》2020.12.01
- 《表9 各层次权重系数：基于模糊层次分析法的医疗装备综合效益评价方法体系的研究与构建》2020.06.15
- 《表2 风险指标权重表：基于模糊理想解相似排序技术法的综合管廊项目在政府和社会资本合作模式下风险评价管理分析》2020.01.20
- 《表4 评价要素及其权重：基于AHP与TOPSIS法的自闭症儿童康复训练产品设计评价方法及应用》2020.06.01
- 《表5 指标权重：基于AHP模糊综合法的装配式建筑施工安全评价》2020.01.25
- 《表7 综合指标权重：基于AHP的模糊综合评价法的项目仓选址研究——以H子公司M项目为例》2019.12.25
- 《表5 参数计算结果：基于AHP和模糊数学方法的采空区稳定性评价》2019.09.25
- 《表4 各指标综合权重：基于AHP与模糊综合评价法的大型商业综合体建设水平评价——以瑞安重庆天地项目为例》2019.06.25
- 《表7 评价指标权重：基于AHP与模糊综合评价法的大型商业综合体建设水平评价——以瑞安重庆天地项目为例》2019.06.25
- 《表3 指标层权重：基于AHP与模糊综合评价法的大型商业综合体建设水平评价——以瑞安重庆天地项目为例》2019.06.25
- 《表2 中间层权重：基于AHP与模糊综合评价法的大型商业综合体建设水平评价——以瑞安重庆天地项目为例》2019.06.25
- 《表9 各指标的权重：基于组合权重的配电网经济性模糊综合评价方法》2019.01.30