《表1 实时多源数据挖掘对比结果》
因为数据量相对算例1较小,改进Apriori算法不需要将实时数据流分割,可按缓冲区大小依次移入内存。由于未采用剪枝技术,挖掘信息的冗余量高,挖掘目标循环对比耗时长,挖掘速率远低于采用文中提出的中间件处理技术。通过100次相同条件下的对比测试,表1总结了两种挖掘技术在处理实时多源数据流时的数据挖掘速度和资源占用率情况。
图表编号 | XD00116023000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.01.10 |
作者 | 郑秀杰、董彬彬、易建波 |
绘制单位 | 电子科技大学成都学院、电子科技大学机械与电气工程学院、电子科技大学机械与电气工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |