《表4 滨水空间评价二级指标重要性判定》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
3）对判断矩阵的数据进行处理采用几何平均法、归一化处理分别计算，得出各层次指标权重，如表6所示。
| 图表编号 | XD00115809900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.25 |
| 作者 | 张悦、郭海 |
| 绘制单位 | 北京交通大学建筑与艺术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 不同形式的滨水空间恢复性评价》2021.02.28
- 《表1 慢行友好型滨水带状公园空间评价体系》2021.02.01
- 《表3 二级指标重要性权重判定矩阵》2020.12.25
- 《表1 二级指标重要性评价结果(n=20)》2020.06.20
- 《表8 二级指标重要性评价(结构指数)》2020.05.01
- 《表7 二级指标重要性评价(环境指数)》2020.05.01
- 《表6 二级指标重要性评价(潜力指数)》2020.05.01
- 《表5 二级指标重要性评价(质量指数)》2020.05.01
- 《表5 公办高校财务人员职业胜任能力专业技能二级评价指标判定矩阵》2020.05.10
- 《表6 公办高校财务人员职业胜任能力职业技能二级评价指标判定矩阵》2020.05.10
- 《表4 公办高校财务人员职业胜任能力职业道德二级评价指标判定矩阵》2020.05.10
- 《表2 滨水空间开放性的空间评价指标体系》2020.01.10
- 《表1 基于健康城市的滨水空间活力评价指标》2019.12.25
- 《表6 滨水空间活力评价一、二级指标权重》2019.12.25
- 《表3 滨水空间评价一级指标重要性判定》2019.12.25
- 《表7 北京长河沿线滨水空间活力评价》2019.12.25
- 《表4 吉林省拳击运动员专项体能评价二级指标重要度排序》2019.12.20
- 《表4 专家对二级指标的重要性评价结果汇总》2019.12.28
- 《表4 地层岩性二级指标判定矩阵》2019.09.01
- 《表2 各滨水空间评价的突出印象》2019.01.25