《表3 视频质量波动类型的MOS均值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于HTTP自适应流媒体传输的3D视频质量评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了研究上升和下降2种视频质量切换的区别，表3显示了同种类型质量变化下所有13个视频序列MOS的平均值。由表3可知，无论何种视频质量（低、中、高）和视点（单视点、双视点），视频质量上升的评分总高于质量下降的评分。原因是，在视频质量上升类型中，10 s序列的后5 s为高画质，短时记忆的影响使得受试者的最终评价分数更接近后出现的高画质的分数；同理，质量下降类型中后出现的低画质降低了整体评分。这个现象是由于用户体验质量会受到心理学中的近因效应影响，即前一时刻的体验质量会对之后一段时间内的观看体验造成影响[21-22]。当用户接受高质量视频时会产生更高视频质量的期望，因此视频质量的下降会使得用户更加沮丧，加速用户体验质量的下降；相反，观看低质量视频的用户则对视频质量的上升更加敏感，提高了体验质量的评分。本文主观实验中，视频质量的上升和下降2种切换表现出了不同体验质量评分，这一结果与现有时变视频质量研究[21-22]一致。这说明在3D视频自适应传输策略方面:带宽受限时，视频质量可以避免出现突然剧烈的下降；带宽充足时，可以快速提升视频的质量。