《表1 两组患者治疗效果比较(n,%)》

《表1 两组患者治疗效果比较(n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《替格瑞洛与氯吡格雷对急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组比较，aP<0.05

观察组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00114647000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.25
作者樊春磊
绘制单位辽宁省盘锦市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.10.25
  2. 《表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]》2020.08.01
  3. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2021.02.25
  4. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2021.02.10
  5. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2021.02.20
  6. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.09.25
  7. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.28
  8. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.10
  9. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.08.20
  10. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2019.10.28
  11. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2019.09.25
  12. 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.06.25
  13. 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.09.10
  14. 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.07.20
  15. 《表1 比较两组患者患者治疗效果[n (%]》2019.04.24
  16. 《表1：两组患者治疗效果比较（n/n%)》2019.08.01
  17. 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.04.28
  18. 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.01.20
  19. 《表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]》2019.11.15
  20. 《表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]》2019.09.20
  21. 《表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]》2019.11.25

随机翻阅

《表7 生小米与小米粥中游离酚和结合酚组成成分》 《表2 X判断矩阵：基于FCE-AHP的河南省航空物流竞争力研究——以郑州航空港为例》 《表1 Si-Ba长效孕育剂的化学成分（质量分数）及要求》 《表4 面板数据的平稳性检验》 《表7 焙烧全温度段的催化燃烧试验结果》 《表6分样本描述性统计：混合所有制改革、会计信息质量与投资效率》 《表1 实验结果对比：基于改进局部二值模式和梯度特征的计算机生成图像鉴别算法》 《表2 实验前实验组与对照组腿法成绩的比较分析 (n=32)》 《表1 在不同温度下钝化后镀锡板的水接触角和表面状态 (p H=4, 阴极电流密度0.4 A/cm2)》 《表4 农机单价与作业服务提供率》