《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》
![《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA201912067_03300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与常规治疗组比较，aP<0.05
恩替卡韦组患者总有效率为93.18%，高于常规治疗组的68.18%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0048957700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.28 |
| 作者 | 曹志升、周蕾 |
| 绘制单位 | 山东省安丘市人民医院感染科、山东省安丘市人民医院感染科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202020058_01600.gif)
![表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202104016_01300.gif)
![表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202103063_02100.gif)
![表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202105048_01700.gif)
![表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202018081_01200.gif)
![表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202018026_01300.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.10.25
- 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2021.02.25
- 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2021.02.10
- 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2021.02.20
- 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.09.25
- 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.28
- 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.10
- 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.08.20
- 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2019.10.28
- 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2019.09.25
- 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.09.10
- 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.07.20
- 《表1：两组患者治疗效果比较（n/n%)》2019.08.01
- 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.01.20
- 《表1 两组患者治疗效果比较 (n=99, n/%)》2019.01.21
- 《表1 两组患者治疗效果比较 (n=47, n/%)》2019.01.01
- 《表1 两组患者治疗效果比较 (n=40, n/%)》2019.01.01
- 《表1 两组患者治疗效果比较[n=30, n (%) ]》2019.02.28
- 《表1 两组患者治疗效果比较[n=60, n (%) ]》2018.08.01