《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》

《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《小剂量异维A酸联合复方甘草酸苷治疗重度痤疮患者的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组比较，aP<0.05

实验组患者治疗总有效率为93.02%，高于对照组的69.77%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00160908400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.20
作者吴海娟
绘制单位惠州市皮肤病防治研究所
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.10.25
  2. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2021.02.25
  3. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2021.02.10
  4. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2021.02.20
  5. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.09.25
  6. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.28
  7. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.10
  8. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2019.10.28
  9. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2019.09.25
  10. 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.06.25
  11. 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.09.10
  12. 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.07.20
  13. 《表1：两组患者治疗效果比较（n/n%)》2019.08.01
  14. 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.04.28
  15. 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.01.20
  16. 《表1 两组患者治疗效果比较 (n=99, n/%)》2019.01.21
  17. 《表1 两组患者治疗效果比较 (n=47, n/%)》2019.01.01
  18. 《表1 两组患者治疗效果比较 (n=40, n/%)》2019.01.01
  19. 《表1 两组患者治疗效果比较[n=30, n (%) ]》2019.02.28
  20. 《表1 两组患者治疗效果比较[n=60, n (%) ]》2018.08.01

随机翻阅

《表4 4个抗性指标的相关性分析结果》 《表3 Box-Behnken中心组合的试验设计与结果》 《表2 2组病人ORR比较(n,%)》 《表4 第一组个体网参数：网络学习空间下混合式学习共同体活动机制构建》 《表1 大实践教学环节考核内容》 《表3 生菜抗碱性盐隶属函数值及综合评价值》 《表6 全过程钢管采购优化结果》 《表2 乳腺超声弹性成像检查结果和病理检查结果比较》 《表2 各因素的描述性统计》 《表1 L9 (33) 正交实验因素水平》