《表1 两组患者临床效果对比 (n, %)》

《表1 两组患者临床效果对比 (n, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗死的有效性及安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组对比，aP<0.05

观察组患者临床总有效率为93.3%，高于对照组患者的77.3%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0048957600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.28
作者孙萍、王伟
绘制单位济南市第五人民医院药学部、济南市第五人民医院药学部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床效果对比[n(%)]》2020.08.25
  2. 《表1 两组患者临床效果对比（n,%)》2020.05.25
  3. 《表1 两组患者临床效果对比[n(%)]》2020.05.10
  4. 《表1 两组患者临床效果对比[n(%)]》2020.01.20
  5. 《表1 两组患者临床效果对比[n(%)]》2019.12.10
  6. 《表1 两组患者临床效果对比[n(%)]》2019.10.18
  7. 《表1 两组患者临床效果对比[n(%)]》2019.09.30
  8. 《表1 两组患者临床效果对比[n(%)]》2019.10.01
  9. 《表1 两组患者临床临床效果对比（n)》2019.08.08
  10. 《表1 两组患者临床效果对比[n（%）]》2019.07.28
  11. 《表1 两组患者临床效果对比[n(%)]》2019.08.16
  12. 《表1 两组患者临床效果对比[n(%)]》2019.08.02
  13. 《表1 两组患者临床效果对比[n (%) ]》2019.05.18
  14. 《表1 两组患者临床效果对比[n, n (%) ]》2019.06.20
  15. 《表1 两组患者临床效果对比[n (%) ]》2019.05.27
  16. 《表1 两组患者临床效果对比 (n, %)》2019.02.10
  17. 《表1 两组患者临床效果对比[n (%) ]》2019.04.02
  18. 《表1 两组患者临床效果对比 (n, %)》2019.03.26
  19. 《表1 两组患者临床效果对比[n (%) ]》2019.01.10
  20. 《表1：两组患者临床效果对比[n(%)]》2019.11.20

随机翻阅

《表2 卧龙波作用下单塔和塔线体系塔腿应力峰值响应对比》 《表1 3704名调查对象的基线状况》 《表1:2008-2016年末存货项目汇总表（单位：万元）》 《表4 国内乙烯行业供需形势预测》 《表3 回归结果：云南省数字普惠金融发展减贫机理及效应研究》 《表2 两组不良反应比较[n(%)]》 《表5 各供试菜用大豆品种性状与单产的关联度》 《表1 纳入研究文献特征》 《表1 三组生长发育指标比较[n, ±s]》 《表1 不同算法所用时间对比》