《表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]》

《表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《大剂量奥美拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，观察组患者的治疗有效率为93.5%，显著高于对照组的74.2%，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00678300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.25
作者李琳
绘制单位姜堰中医院消化科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.10.25
  2. 《表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]》2020.08.01
  3. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2021.02.25
  4. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2021.02.10
  5. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2021.02.20
  6. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.09.25
  7. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.28
  8. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.10
  9. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.08.20
  10. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2019.10.28
  11. 《表1 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2019.09.25
  12. 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.06.25
  13. 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.09.10
  14. 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.07.20
  15. 《表1 比较两组患者患者治疗效果[n (%]》2019.04.24
  16. 《表1：两组患者治疗效果比较（n/n%)》2019.08.01
  17. 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.04.28
  18. 《表1 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.01.20
  19. 《表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]》2019.11.15
  20. 《表1 两组患者治疗效果比较[n(%)]》2019.09.20

随机翻阅

《表6 污染物四季日均浓度值与日平均气温相关系数》 《表1 两种算法的比较：基于多任务贝叶斯压缩感知的探地雷达成像算法》 《表2 靶标探测技术原理及其优缺点》 《表4 两组术后并发症发生率的比较[n=45,n(%)]》 《表5 我国海洋科研机构分地区的人员和经费收入情况统计》 《表2 纳入患者基本信息》 《表6 CDS, SNP, qRT-PCR引物序列信息及PCR扩增条件》 《表1 两组患者血压水平以及护理满意评分的比较 (±s)》 《表1 0 不同季节T-2毒素污染情况》 《表2 TRAS组和非TRAS同期组患者基本情况的比较Tab.2 Clinical characteristics of patients in TRAS group and non TRAS-SP group》