《表2 两组患者护理后智商水平对比(±s,分)》

《表2 两组患者护理后智商水平对比(±s,分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《综合护理干预对双相情感障碍躁狂发作患者的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组对比，aP<0.05

护理后，观察组患者的语言智商、操作智商、智商水平评分均高于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00114535800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.28
作者钟纪琼
绘制单位广东省茂名市第三人民医院情感障碍男科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者护理后的SDSCA评分情况对比[（±s），分]》2020.10.01
  2. 《表2 两组患者护理后的生活质量评分对比（分，±s)》2020.12.20
  3. 《表2 两组患者护理后生活质量对比（±s，分）》2020.12.25
  4. 《表2 两组PICC带管老年患者护理后生活质量对比[(±s)，分]》2020.11.21
  5. 《表2 护理后两组患者生活质量评分对比[(±s)，分]》2020.11.11
  6. 《表2 两组患者接受护理管理后SF-6各项功能评分对比[（±s），分]》2020.06.25
  7. 《表2 两组患者护理干预后血压水平对比[（±s),mmHg]》2020.06.21
  8. 《表2 对比两组患者护理后负面情绪评分（±s,分）》2020.03.15
  9. 《表2 两组患者经护理后SAS评分对比（x±s，分）》2019.12.01
  10. 《表2 两组护理前后智商比较[分，]》2019.10.25
  11. 《表1 两组患者护理后记忆力水平对比(±s,分)》2019.10.28
  12. 《表1 两组患者护理干预后自我护理能力评分对比[（±s），分]》2019.09.16
  13. 《表2 两组患者护理后生活质量评分对比 (±s, 分)》2019.08.10
  14. 《表2 两组患者护理后QQL评分对比 (±s，分)》2019.08.01
  15. 《表3 两组患者护理后生活质量水平对比[ (±s) , 分]》2019.04.16
  16. 《表2 两组患者护理后Barthel评分、FMA评分对比[(±s),分]》2019.08.01
  17. 《表2 对比护理后两组患者的自我管理能力（分，±s)》2019.07.15
  18. 《表1 两组患者应用护理干预后2个指标评分对比 (±s, 分)》2019.04.04
  19. 《表2 两组患者护理后SCL-90评分对比(±s，分)》2019.11.01
  20. 《表2 两组患者护理后QOL-100、SAS、SDS评分对比（±s,分）》2019.11.05

随机翻阅

《表6 工具变量法的回归结果》 《表3 集中燃气锅炉节能控制方法锅炉烟气余热回收装置节能率表》 《表1 GaN HEMT寄生参数》 《表3 广安市社区居民中医就医行为及护理需求[例（%）]》 《表2 原发性高血压组和正常对照组血清KLK8水平比较》 《表1 两组患者治疗效果比较》 《表1 不同类型可持续生计分析框架对比》 《表1 4种金合欢种子检验基本信息》 《表3 2组患者的总体疗效结果比较（例）》 《表2 移栽机及其关键部件专利数据》