《表5 稳健性检验回归结果-Bootstrap法》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《夫妻工作家庭冲突对生活满意度影响的曲线效应:基于阴阳观的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:Bootstrap=5000，*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001；括号内为系数的95%置信区间，只标出了不包含0的置信区间。WIF（H）代表工作冲突家庭（丈夫），FIW（W）代表家庭冲突工作（妻子），WIF（W）代表工作冲突家庭（妻子），FIW（H）代表家庭冲突工作（丈夫）。

为验证结论的可靠性，我们进行了两种稳健性检验。一是根据变量指标代替的思路（龙文滨，宋献中，2014），将夫妻生活满意度操作为丈夫生活满意度和妻子生活满意度之积。结果见表4，妻子工作冲突家庭（β=-0.33，p<0.001）和丈夫家庭冲突工作（β=-0.22，p<0.01）对生活满意度均具有显著的负向影响；两者的乘积项对生活满意度具有显著的正向影响（β=0.23，p<0.05），乘积项的平方对生活满意度的影响系数为负且显著（β=-0.24，p<0.05）。二是根据多样本的思路（龙文滨，宋献中，2014），我们采用Bootstrap方法随机抽取了5000个样本，然后用抽取的5000个样本分别拟合模型，得到5000个模型的回归系数，最后计算Bootstrap的回归结果。结果见表5，妻子工作冲突家庭（b=-0.49）和丈夫家庭冲突工作（b=-0.38）对夫妻生活满意度影响系数的95%的置信区间不包括0，分别为[-0.74，-0.23]和[-0.62，-0.10]；两者乘积项的平方对生活满意度影响系数[b=-0.05]的95%的置信区间不包括0，为[-0.11，-0.01]。上述回归结果进一步支持了本研究的假设，表明我们的结论较为稳健和可靠。