《表1 近两年高职高专竞争力评价指标对比》
由于未公开高职高专竞争力评价指标体系的具体赋分标准[1],仅根据2019年邱均平排行榜公布的信息,从指标体系与指标设置审视。2019年在评价指标体系上比2018年增设了3个二级指标和20多个观测点,分别在办学条件、师资力量、科教产出等一级指标中,增加了教研基地、教学团队、优势专业等二级指标,师资力量二级指标中的高职称教师比,则改为高职比双师比。同时将办学条件、师资力量等一级指标的权重,分别从0.300和0.175调整为0.25和0.225。近两年高职高专竞争力评价指标对比见表1。评价星级标记体系仍延续往年得分、排名与等级相结合的表示方法,由5★+、5★、5★-、4★、3★、2★、1★表示院校星级标记体系,分别表示评价排名的前1%、1%~5%、5%~10%、10%~20%、20%~50%、50%~90%、90%~100%的高职高专院校。
图表编号 | XD00114455800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.01 |
作者 | 李振华、张文龙 |
绘制单位 | 浙江商业职业技术学院、《教育科学论坛》编辑部 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |