《表3 样品的主成分得分及排名》

《表3 样品的主成分得分及排名》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《小花清风藤的HPLC指纹图谱研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对上述主成分载荷值进行计算,得出各主成分的线性模型,其中,Z1,Z2,Z3,Z4分别表示第1,2,3,4个主成分,Z代表结合4个主成分得到的综合值,X1~X15分别表示15个共有峰峰面积的标准化数据。将各样本数据代入上述模型后,得到各批次样本的主成分得分,并对综合得分进行排名,见表3。结果显示X30-Y(贵州省册亨县纳福街道),X36-Y(贵州省兴义市万峰林)和X38-Y(贵州省望谟县栽培品)的综合得分最高,质量相对较好,其次是X14-Y(贵州省普安县龙吟镇),X16-Y(贵州省罗甸县边阳镇)和X29-Y(贵州中医药大学引种)样品。