《表3 样品的主成分得分及排名》
对上述主成分载荷值进行计算,得出各主成分的线性模型,其中,Z1,Z2,Z3,Z4分别表示第1,2,3,4个主成分,Z代表结合4个主成分得到的综合值,X1~X15分别表示15个共有峰峰面积的标准化数据。将各样本数据代入上述模型后,得到各批次样本的主成分得分,并对综合得分进行排名,见表3。结果显示X30-Y(贵州省册亨县纳福街道),X36-Y(贵州省兴义市万峰林)和X38-Y(贵州省望谟县栽培品)的综合得分最高,质量相对较好,其次是X14-Y(贵州省普安县龙吟镇),X16-Y(贵州省罗甸县边阳镇)和X29-Y(贵州中医药大学引种)样品。
图表编号 | XD00114115300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.01 |
作者 | 徐文芬、潘国吉、孙庆文、柏彩红、刘梦鸽、刘趣、杨天锦 |
绘制单位 | 贵州中医药大学、贵州中医药大学、贵州中医药大学、贵州中医药大学、贵州中医药大学、贵州中医药大学、贵州中医药大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |